Escribiendo después algún tiempo.
De las siglas en inglés: LAT (living apart together). Hace varios años había revisado un artículo de periódico sobre el tema, pero al parecer se ha difundido más el uso del término .
Pero aquí surge la pregunta: ¿Es un modismo aplicado por personas que intentan demostrar conservadorismo como fuente de solución a la infidelidad, mantener el espacio personal , la individualidad, entre parejas?
Es de suponer que alguna pareja que funcione bien pretenda en el futuro vivir juntos. Lo que pregona el término de parejas LAT, es que estos compartan los ritualistas y enfermos sentimientos de costumbre social de las parejas , pero viviendo en hogares separados, logrando una disque relación estable y basada en la confianza.
Se dice que al menos el 25% de países del norte europeo prefieren tomar esta opción. Lo que podría significar alguna de dos cosas:
- Que la individualidad y espacio personal sea usado como excusa perfecta para que alguno tome una salida de infidelidad..
- O que perdure de cierto modo la relación de la pareja
...Lo sé.
Pudo haber sido un buen ejemplo de pareja L.A.T
(Diseño de Katie Cook)
Si la convivencia era inicialmente, era algo visto como impúdico, ya que no se concebía la idea de que las parejas convivan sin que exista matrimonio de por medio, después fue haciéndose costumbre, hasta convertirse en algo “normal” por muchas personas. Las relaciones tipo LAT, proponen una convivencia ficcional, un “matrimonio mental” donde las parejas comparten la idea de que el otro y viceversa deban mantener su independencia sabiendo que el otro hace lo mismo.
Al igual que muchas otras acciones socio-ritualistas como el matrimonio y la convivencia, tampoco es de mi agrado la idea de las parejas LAT, es totalmente comprensible la idea de que se tome con madurez, y suena serio, que puedan sostener una relación basada en la confianza, pero como ya lo mencioné suena a otro fraude que no es aplicable a todas las personas.
